Bảo hiểm về bệnh ung thư: Các góc nhìn khác nhau (Phần 3)

Kết luận tôi rút ra từ này mảnh quan trọng của nghiên cứu là chúng ta đang sủa lên cây sai nếu chúng tôi tin rằng chúng tôi có thể outsmart cơ thể. Cơ thể regresses hoặc dừng lại sự tăng trưởng của một khối u khi nó là cần thiết, không. Nếu chúng ta đầu độc, đốt hoặc cắt một khối u, cơ thể có thể cần để phát triển một số khác để tiếp tục hoặc hoàn thành hoạt động chữa bệnh của nó.

Các lỗ hổng chính trong lý thuyết y khoa ung thư nằm trong các giả định rằng ung thư cần phải được chinh phục để tiết kiệm cuộc sống của bệnh nhân ung thư. Cho đến gần đây, các nhà khoa học gần như tất cả chia sẻ quan điểm rằng trừ khi một bệnh ung thư được điều trị và dừng lại, nó mệnh để phát triển, lây lan và cuối cùng giết người. Điều này rõ ràng không phải là trường hợp. Hàng triệu người sống với tất cả các loại bệnh ung thư mà không có một vấn đề, và thậm chí không có được nhận thức của nó, theo công việc của tiến sĩ Tlsty và nhiều nhà khoa học hàng đầu khác.

Sự thật là, tương đối ít các bệnh ung thư thực sự trở thành ‘thiết bị cuối.’ Rõ ràng, một số lượng lớn các bệnh ung thư vẫn chẩn đoán và không được tìm thấy cho đến khi khám nghiệm tử thi.

Thông thường, những người không chết vì bệnh ung thư, nhưng từ cái gì khác, chẳng hạn như một tai nạn. Họ thậm chí không có triệu chứng có thể nhắc nhở bác sĩ kê toa cho bất kỳ của các xét nghiệm phát hiện bệnh ung thư tiêu chuẩn. Nó không astonish bạn 30 – 40 lần như nhiều trường hợp thyroid, tuyến tụy và tuyến tiền liệt ung thư được tìm thấy trong khám nghiệm tử thi hơn được phát hiện bởi các bác sĩ? Do đó ung thư thực sự là căn bệnh nguy hiểm mà chúng tôi đã được nói là?

Năm 1993, các tạp chí y khoa Anh Lancet công bố một nghiên cứu cho thấy sớm xét nghiệm sàng lọc thường dẫn đến điều trị không cần thiết. Lý do cho điều đó? Ví dụ, mặc dù 33 phần trăm của autopsies ở nam giới tiết lộ bệnh ung thư tuyến tiền liệt, chỉ khoảng 1 phần trăm chết từ nó.

Sau 75 tuổi, một nửa số nam giới có thể có bệnh ung thư tuyến tiền liệt, nhưng tỷ lệ tử vong giá chỉ khoảng từ 0,1-2,4%. Cụ thể hơn, tỷ lệ sống sót ung thư tuyến tiền liệt liên quan tổng thể 5 năm cho năm 1995-2002 là 99 phần trăm. Tỷ lệ sống sót 5 năm ung thư tuyến tiền liệt tương đối theo chủng tộc là 99,9% cho người da trắng và 97.6% đối với nam giới da đen, bất kể cho dù họ có ít hoặc không có dấu hiệu hoặc triệu chứng của ung thư tuyến tiền liệt, tự do của bệnh, hoặc không có điều trị.

Khuyến nghị chính phủ mới (tính đến tháng tám 2008) kêu gọi ung để không còn đối xử với người đàn ông mắc bệnh ung thư tuyến tiền liệt qua tuổi 75 năm bởi vì các phương pháp điều trị gây tổn hại hơn tốt hơn và cung cấp không có lợi thế trong điều trị không có ở tất cả.

Nó phải được lưu ý rằng các tỷ lệ tử vong thấp đặc biệt áp dụng cho những người đã không được chẩn đoán mắc bệnh ung thư cũng không nhận được bất kỳ điều trị cho bệnh ung thư. Kể từ khi theo nhập học của chính phủ, tỷ lệ tử vong tăng lên khi bệnh ung thư đang được điều trị, nó rõ ràng cho thấy những gì hiện vụ giết người.

Sau khi được chẩn đoán và điều trị, phần lớn các bệnh ung thư không bao giờ được đưa ra một cơ hội để biến mất ngày của riêng mình. Họ nhanh chóng nhắm mục tiêu với một kho vũ khí chết người như các loại thuốc hóa trị, xạ dao phẫu thuật. Các khối u không hoạt động sẽ không bao giờ thực sự gây hại cho cơ thể, thay vào đó có thể được đánh thức vào phản ứng phòng thủ mạnh mẽ và trở nên mạnh mẽ, không giống như vi khuẩn tương đối vô hại lần lượt vào lỗi siêu nguy hiểm khi bị tấn công bởi các loại thuốc kháng sinh. Nó làm cho hoàn toàn không có ý nghĩa rằng tại một thời điểm bạn cần phải tăng cường các hệ thống chữa bệnh quan trọng nhất của cơ thể, Hệ thống miễn dịch’,’ bạn sẽ chịu cho mình phương pháp điều trị triệt để mà thực sự làm suy yếu hoặc phá hủy hệ thống miễn dịch.